J: Es uzlieku savai mājai jaunu klāju un vēlos pārliecināties, ka tā ir pareizi uzbūvēta. Kāds ir labākais ieklāšanas materiāls? Vai man vajadzētu izmantot dabīgu, ar spiedienu apstrādātu koku vai kaut ko pavisam citu?
A: Tā kā šodien ir pieejams tik daudz klāja iespēju, sākot no dabīgā koka līdz kompozītmateriāliem un alumīnijam, lēmums var šķist milzīgs. Galu galā, atrodot sev piemērotu vietu, tiek kompromitēti četri galvenie faktori: budžets, klimats, uzturēšanas vieglums un vispārējā estētika. Sāciet būvniecības procesu, apsverot šos piecus populārākos materiālus labākajam ieklāšanas materiālam - katram no tiem ir plusi un mīnusi.
Dabīgais koks (3,75 līdz 20 USD + par kvadrātpēdu) ir izturīgs un skaists, taču izmaksas var būt augstas.
Daudzi māju īpašnieki izvēlas dabīgā koka ieklāšanu neatkarīgi no tā, vai tas ir ciedrs, sarkankoks vai tropu cietkoksnes. Šie izturīgie materiāli, kuriem ir tradicionāli skaists izskats un bagātīga krāsa, iztur puvi un kukaiņus. Bet šādām pievilcīgām īpašībām ir gan finansiālas, gan fiziskas izmaksas. Ja izvēlaties dabīgā koka ieklāšanas materiālus, cena būs atkarīga no jūsu vēlamās šķirnes: Par ciedru jāmaksā apmēram 3,75 USD par kvadrātpēdu un par sarkankoku 8 USD par kvadrātpēdu (lai gan pēdējais parasti būs lētāks rietumu krastā, kur tas ir) vieglāk pieejama). Daži eksotiski cietie koki maksā vairāk nekā 20 USD par kvadrātpēdu! Un bez pienācīgas apkopes tam ir tendence izbalēt vai plaisāt, tāpēc saglabājiet savus ieguldījumus tip-top formā, ik pēc pāris gadiem mazgājot ar spiedienu un atkārtoti noblīvējot.
Ar spiedienu apstrādāti zāģmateriāli (USD 1,50 līdz 2,50 USD par kvadrātpēdu) ir populāra un pieejama koka alternatīva.
Bieži izgatavots no dienvidu priedes, kas inficēta ar ķīmisku vielu, lai padarītu to izturīgu pret puvi, mitrumu un kukaiņiem, šis plaši pieejamais ieklāšanas materiāls parasti ir vislētākais variants - noteikti starp koka ieklāšanas materiāliem - un tāpēc visplašāk izmantotais. Māju īpašnieki izbauda ar spiedienu apstrādātu koku tā izturības un vizuālās līdzības dēļ ar dabīgo koku. Tas ir ideāls variants pašdarināšanai, jo atšķirībā no dabīgā koka to ir viegli sagriezt un piestiprināt ar naglām vai skrūvēm.
Ja uzstādāt ar spiedienu apstrādātu koka klāju, vienkārši mēģiniet izvairīties no lētākajām budžeta šķirnēm, jo tās laika gaitā parasti ir vairāk pakļautas plaisām, deformācijām un sašķelšanās gadījumiem, un jebkurš no tiem faktiski varētu izmaksāt vairāk, veicot remontu pa ceļu.
Lielākais trūkums apstrādātai koksnei ar spiedienu? Ievadītās ķīmiskās vielas sadedzinot atbrīvo gaisā toksisku gāzi, tāpēc ik pēc pāris gadiem notraipot, vienmēr ir nepieciešams atkārtoti uzklāt labu blīvējumu, lai pēc iespējas samazinātu ķīmisko vielu iedarbību, lietojot klāju. Pretējā gadījumā attiecībā uz uzturēšanu māju īpašniekiem katru gadu būs jāveic mazgāšana ar spiedienu.
Alternatīvi, kompozītmateriālu ieklāšana (4 līdz 10 USD par kvadrātpēdu) piedāvā izturību un pievilcība minimālai apkopei.
Kompozītmateriālu ieklāšana no tādiem zīmoliem kā Trex un TimberTech ir izgatavota no pārstrādātas plastmasas (polietilēna, polipropilēna vai PVC) maisījuma, kas sajaukts ar koka šķiedrām (piemēram, šķeldu vai zāģu skaidām). Izturīgais sintētiskais materiāls ne tikai izturas pret deformāciju, bet arī izturīgi pret puves un kukaiņu invāzijām. Kompozīta ieklāšana ir pieejama dažādās krāsās un stilos, ieskaitot izskatu, kas atdarina dabisko koku, un nevienam no tiem nav nepieciešama blīvēšana, slīpēšana vai krāsošana, ja vien jūs noteikti nevēlaties mainīt krāsu vēlāk. No otras puses tumšās krāsas kompozītmateriālu ieklāšana tiešā saules gaismā var kļūt ļoti karsta; pelējums un miltrasa var izaugt ēnainās, vēsās vai mitrās vietās; un mitra virsma var būt diezgan gluda. (Vislabāk ir atvēlēt pietiekamu laiku, lai nožūtu gaisā starp vieglu virsmas noberšanu un viesu uzaicināšanu uz klāja, lai izvairītos no paslīdēšanas.)
Plastmasas ieklāšana (7 līdz 10 USD par kvadrātpēdu) laika gaitā labi stāv, bet sintētiskā virsma neizskatās tik dabiska.
Vispopulārākais plastmasas ieklāšanas materiāls ir polivinilhlorīds (PVC), lai gan ir arī versijas, kas izgatavotas no polietilēna. Tāpat kā kompozītmateriālu ieklāšana, plastmasa ir izturīga un viegli kopjama, un tai nepieciešama regulāra tīrīšana, izmantojot tikai dārza šļūteni vai spaini un mopu. Plastmasa laika gaitā netiks deformēta, neplaisās un nesadalīsies, un tā ir necaurlaidīga pret mitrumu, puvi, sabrukšanu un kukaiņiem. Turklāt virsmu nav nepieciešams slīpēt, notraipīt vai aizzīmogot. Tas nozīmē, ka plastmasas ieklāšanai ir savi trūkumi. Tiešos saules staros virsma kļūst ārkārtīgi karsta, un ēnā tā ir jutīga pret pelējumu un pelējumu. Lai arī tumšākas krāsas ir pieejamas visdažādākajās krāsās un stilos, laika gaitā tās mēdz izbalēt, un gaišākas krāsas dažreiz veido krīta pārklājumu.
Un, ja jūs varat dzīvot ar savu rūpniecisko izskatu, alumīnija ieklāšana (7–10 USD + par kvadrātpēdu) lepojas ar daudzām priekšrocībām.
Alumīnija ieklāšana, ko bieži izmanto peldbaseinu un ezeru tuvumā, ir ilgstošs un ar zemu tehnisko apkopi saistīts materiāls. Lielākajai daļai iespēju ir cepta, pulverveida pārklāta vai anodēta apdare, kas izturas pret skarbajiem laika apstākļiem. Alumīnijs ir ārkārtīgi izturīgs pret pelējumu, pelējumu un traipiem, un laika gaitā tas arī nerūsē, nepūst, neplaisās un nelobīsies. Turklāt lielākajai daļai alumīnija ieklājumu ir neslīdoša teksturēta virsma, kas novērš slīdēšanu un kritienus. Pārsteidzoši, ka lielākajai daļai alumīnija ieklāšanas šķirņu izdodas saglabāt vēsumu pat karstākajās dienās. Tomēr šī priekšrocību kombinācija padara to par vienu no visdārgākajām iespējām, otrajā vietā pēc dažām dabīgā koka šķirnēm. Cena, kā arī atšķirīgais rūpnieciskais izskats nav piemērots katram mājas īpašniekam.